v1.97.1822.104861 安卓最新版
v9.546.4436.295356 安卓免費版
v9.961.692 安卓漢化版
v3.293.481.370630 安卓版
v7.535.3055 PC版
v3.24.3933.8842 安卓漢化版
v6.621.7467.880514 安卓版
v8.16.7641.386996 PC版
v8.564 PC版
v6.854.7899.671357 安卓免費版
v4.466 PC版
v3.252.9050 安卓漢化版
v8.83 安卓最新版
v2.302.3957.736800 安卓最新版
v1.82 安卓漢化版
v2.612.6187 IOS版
v8.404.3999.735083 安卓免費版
v9.341.9369 安卓免費版
v3.878.7498.489544 安卓版
v2.999.5618.154685 最新版
v8.754.8314.38279 安卓版
v8.880.6343 PC版
v2.55 IOS版
v2.518.8836.848626 安卓版
v5.30.6111.746930 安卓漢化版
v5.172 IOS版
v9.899.3214.822563 PC版
v9.1.6370.862278 IOS版
v7.857 PC版
v7.459.8037.543942 安卓版
v6.977.1006.909443 安卓免費版
v5.507 安卓漢化版
v1.111 安卓最新版
v8.262 安卓漢化版
v2.753.8700.82851 安卓版
v3.621.7367.567516 PC版
v9.21.686.609023 安卓漢化版
v2.768.514 安卓免費版
v5.955.2261.945014 安卓最新版
v8.736.268.367858 安卓漢化版
v5.439.4348 安卓最新版
v3.655.151.625583 安卓版
v5.694.253.672454 安卓免費版
v3.376.9228.285791 安卓免費版
v1.333.4206.394247 安卓免費版
v4.678.8365 安卓免費版
v5.938.4823 安卓漢化版
v6.205.6372.362145 IOS版
v3.374.1364.611109 PC版
v2.823.1624.889511 IOS版
v1.597.4268.299448 最新版
v3.899.7495.869579 安卓漢化版
v5.332 安卓免費版
v3.281.8497 IOS版
v6.829.3457.235793 安卓漢化版
v9.301 PC版
v6.41 最新版
v4.56.3943.50949 IOS版
v8.377 安卓漢化版
v1.592.2556 安卓最新版
v5.178.3982.757193 IOS版
v9.421.5721.129106 最新版
v6.825 安卓版
v3.187.1380.802910 IOS版
v3.898 安卓免費版
v2.826.6710.821192 安卓最新版
v7.68.5099.66452 安卓最新版
v6.494.8634 最新版
v3.474.6630.243492 安卓免費版
v8.541 PC版
v7.842.3526 安卓漢化版
v9.627.6951.973270 安卓最新版
v7.519 安卓免費版
v4.943.7333 安卓免費版
v3.512.2882 安卓免費版
v9.340.6328.399523 安卓漢化版
v9.776 安卓最新版
v5.126.17.853099 安卓免費版
v1.662 最新版
v2.738.6480.454353 安卓最新版
抖音风反差婊弹力摇的视频
闻乐 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI
发布即拿下各项SOTA的Claude Opus 4.1，也翻车了。
不止一位用户反馈Claude Opus 4.1变得迟钝，于是把官方炸出来承认：Claude Opus 4.1在处理某些请求时确实出现了质量退化。
Claude Opus 4.1到底出现了什么问题？
Claude Opus 4.1白天推理性能下降
实际上，在Anthropic发声明的前几天就有用户发帖表示：Claude Opus 4.1在上午10点到11点这段时间性能非常差。
模型经常像变了个人，在完成处理文稿任务时总是出现很多错误。但是这种质量下滑却在凌晨时消失
有人猜测，导致这一现象的原因可能是Claude Opus 4.1白天采用1.58位量化
这种方式的首要问题在于对模型精度影响较大。
量化本质是将模型参数从标准的16位浮点（FP16）或32位浮点（FP32）降低到低位格式，1.58位量化更是极端，仅用 {-1, 0, 1} 三个值来表示参数。
由于在信息论中，三个可能的值需要log₂(3)≈1.58496 bits来表示，这种量化方式也因此得名。
然而，这样虽然减少了内存使用，却很容易让模型丢失关键信息。
就像在Claude Opus 4.1中，如果白天使用1.58 位量化为大量用户服务，模型在处理复杂问题时，智能水平就会明显下滑，代码逻辑分析出错、文案撰写逻辑混乱，连常规任务表现也不尽人意。
在实际应用中，1.58位量化还可能导致模型稳定性欠佳。当模型参数被强制限定在有限的三个值时，面对复杂多变的输入数据，它的应对能力就会受到制约。
在一些需要对输入数据进行精准处理的场景下，例如医学图像分析、金融风险预测等，模型可能因1.58位量化无法准确捕捉数据特征，给出错误结果，进而影响整个系统的稳定性和可靠性。
除了白天性能下降的问题，在使用限制方面，官方的回应也并不明确。
用户反映有一次使用Claude Opus 4.1不到两小时，就已经达到了使用上限。去询问客服时，得到的反馈一会儿是由于使用时长限制，一会儿又说是使用量。
并且，限额的问题也不止一位用户反映。
甚至有用户反映该模型还会暴露API密钥。
面对这么多吐槽，好在Anthropic官方没让人等太久，出来回应了。
直接承认是推理堆栈出了问题，本来是想提升模型效率，结果没想到影响了响应质量。（没找借口，态度倒是挺实在）
而且解决速度也快已经把Claude Opus 4.1的版本回滚了，还特意提了Claude Opus 4.0也受了同样影响，正在处理，算是把问题考虑周全了。
声明一发，有网友调侃称还是第一次看到“明星公司”承认模型出了问题。
看来Anthropic良好的认错态度还是被广大网友接受了。
不过话说回来，Claude的用户们，你们最近有没有察觉Opus 4.1的质量下滑呢？
[1]https://x.com/TheAhmadOsman/status/1961870729609175088[2]https://status.anthropic.com/incidents/h26lykctfnsz[3]https://www.reddit.com/r/Anthropic/comments/1n28ya2/claude_opus_is_all_over_the_place_lately_and_i/
— 完 —
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
